年來，融資租賃公(gōng)司取得了快速發展，據中(zhōng)國(guó)租賃聯盟測算，截至2016年9月底，全國(guó)融資租賃合同餘額約為(wèi)49,500億人民(mín)币，比2015年底的44,400億元增加約5,100億元，增長(cháng)11.5%。

對于任何一個融資租賃公(gōng)司，其收入主要由利差、咨詢費、保證金組成，而融資租賃公(gōng)司對于咨詢費的收取，會和承租人簽署相應的咨詢服務(wù)協議或合同，實踐中(zhōng)對于租賃公(gōng)司是否履行咨詢義務(wù)的糾紛頗多(duō)，亦可(kě)能(néng)涉及到商(shāng)業賄賂的問題，本文(wén)将對融資租賃業務(wù)中(zhōng)咨詢服務(wù)合同糾紛及商(shāng)業賄賂問題予以淺析。

一、咨詢服務(wù)合同的性質(zhì)認定

咨詢服務(wù)合同為(wèi)無名(míng)合同的一種，從本質(zhì)上講屬于委托合同的一種，委托合同是大概念，咨詢服務(wù)合同是小(xiǎo)概念。《合同法》第三百九十六條：委托合同是委托人和受托人約定，由委托人處理(lǐ)受托人事務(wù)的合同。融資租賃相關的咨詢服務(wù)合同主要内容是指出租人接受承租人的委托，為(wèi)其提供一系列的财務(wù)咨詢和顧問服務(wù)。實踐中(zhōng)，對合同的性質(zhì)争議不是很(hěn)多(duō)，此處亦不再進行贅述。

二、咨詢服務(wù)合同的效力認定

《合同法》第五十二條對合同無效的情形作(zuò)出了具(jù)體(tǐ)的規定，且沒有(yǒu)兜底表述。對于第五十二條第五款之規定涉及法律、行政法規強制性規定，最高人民(mín)法院《關于适用(yòng)﹤中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)合同法﹥若幹問題的解釋（一）》第四條規定：“合同法實施以後，人民(mín)法院确認合同無效，應當以全國(guó)人大及其常委會制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規為(wèi)依據，不得以地方性法規、行政規章為(wèi)依據”。

因此，融資租賃相關的咨詢服務(wù)合同的效力法院的态度往往很(hěn)明确，一般認定為(wèi)有(yǒu)效。重慶詩仙太白酒業（集團）有(yǒu)限公(gōng)司與兩江融資租賃有(yǒu)限公(gōng)司服務(wù)合同糾紛一案中(zhōng)（重慶市第一中(zhōng)級人民(mín)法院渝01民(mín)終2548号），一審法院認定詩仙太白公(gōng)司與兩江融資租賃公(gōng)司簽訂的《咨詢服務(wù)協議》，是雙方當事人的真實意思表示，内容不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有(yǒu)效，二審法院對此予以确認。

三、服務(wù)提供方是否提供了服務(wù)及咨詢費支付的問題

實踐中(zhōng)，咨詢合同合同糾紛最多(duō)的地方主要體(tǐ)現在服務(wù)提供方是否提供了服務(wù)及咨詢費支付的問題。《合同法》第四百零五條規定，委托人完成委托事務(wù)的，委托人應當向其支付報酬。重慶詩仙太白酒業（集團）有(yǒu)限公(gōng)司與兩江融資租賃有(yǒu)限公(gōng)司服務(wù)合同糾紛一案中(zhōng)（重慶市第一中(zhōng)級人民(mín)法院渝01民(mín)終2548号），二審法院認定一審判決事實清楚，适用(yòng)法律正确。

二審認為(wèi)，從合同的内容記載。“兩江融資租賃公(gōng)司為(wèi)詩仙太白提供服務(wù)過程中(zhōng)”、“兩江融資租賃有(yǒu)限公(gōng)司為(wèi)詩仙太白提供了财務(wù)咨詢和顧問服務(wù)”、“雙方同意就兩江融資租賃有(yǒu)限公(gōng)司為(wèi)詩仙太白公(gōng)司提供的咨詢服務(wù)，按照以下方式支付咨詢服務(wù)費”從中(zhōng)可(kě)以得知，因為(wèi)兩江融資租賃有(yǒu)限公(gōng)司已經為(wèi)詩仙太白公(gōng)司提供了财務(wù)咨詢與顧問服務(wù)，詩仙太白公(gōng)司應當按照合同約定的方式支付咨詢服務(wù)費。現在詩仙太白公(gōng)司否認兩江融資租賃有(yǒu)限公(gōng)司為(wèi)其提供了咨詢服務(wù)，要求返還已經按照合同約定支付的咨詢服務(wù)費理(lǐ)由不正當,其請求不應當得到支持。

在南通安(ān)貝瑞紗業有(yǒu)限公(gōng)司訴仲利國(guó)際租賃有(yǒu)限公(gōng)司服務(wù)合同糾紛一案（案号為(wèi)（2014）滬一中(zhōng)民(mín)四（商(shāng)）終字第1055号）中(zhōng)，二審法院認為(wèi)：

首先，《租賃合同》與《咨詢服務(wù)合同》之間的關系。兩者是相互獨立的，但存在關聯，即如果雙方沒有(yǒu)簽訂《租賃合同》，也有(yǒu)可(kě)能(néng)不會簽訂《咨詢服務(wù)合同》，但這并不能(néng)否認兩份合同的相互關聯性。

其次，《咨詢服務(wù)合同》系當事人真實意思表示，安(ān)貝瑞公(gōng)司對于仲利公(gōng)司利用(yòng)強勢地位締約之事實無法舉證。最後，關于仲利公(gōng)司在收取了安(ān)貝瑞公(gōng)司支付的服務(wù)費後，沒有(yǒu)提供相應的服務(wù)，是否應當返還服務(wù)費的問題，這也是本案焦點之焦點。

二審法院認為(wèi)，從合同載明的内容看，合同約定：第一條甲方（仲利公(gōng)司）依據乙方（安(ān)貝瑞公(gōng)司）需要提供專業性咨詢服務(wù)，服務(wù)内容包括但不限于：租賃業務(wù)咨詢等；第二條乙方同意支付甲方服務(wù)費252，000元；第三條甲方提供咨詢服務(wù)期間自2011年4月15日至2011年12月31日止，因各種原因導緻的服務(wù)協議解除或失效，已收取的費用(yòng)不再退還；第五條本合同獨立于雙方所簽其他(tā)合同，不因其他(tā)合同的失效、撤銷、變更或簽訂上的問題，而影響本合同的效力等，從中(zhōng)可(kě)知，《咨詢服務(wù)合同》約定了雙方的權利義務(wù)，安(ān)貝瑞公(gōng)司怠于行使合同權利，以緻在合同約定的期限内未獲得仲利公(gōng)司的咨詢服務(wù)，系其自行處分(fēn)合同權利的行為(wèi)。安(ān)貝瑞公(gōng)司的上訴請求未得到支持。

四、咨詢服務(wù)合同中(zhōng)涉及到的商(shāng)業賄賂問題

《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)反不正當競争法》（以下簡稱“競争法”）第八條第一款規定：“經營者不得采用(yòng)财物(wù)或者其他(tā)手段進行賄賂以銷售或者購(gòu)買商(shāng)品。在賬外暗中(zhōng)給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中(zhōng)收受回扣的，以受賄論處。”

國(guó)家工(gōng)商(shāng)局（現工(gōng)商(shāng)總局）《關于禁止商(shāng)業賄賂行為(wèi)的暫行規定》（以下簡稱“暫行規定”）第二條規定：“經營者不得違反《反不正當競争法》第八條規定，采用(yòng)商(shāng)業賄賂手段銷售或者購(gòu)買商(shāng)品。本規定所稱商(shāng)業賄賂，是指經營者為(wèi)銷售或者購(gòu)買商(shāng)品而采用(yòng)财物(wù)或者其他(tā)手段賄賂對方單位或者個人的行為(wèi)。前款所稱财物(wù)，是指現金和實物(wù)，包括經營者為(wèi)銷售或者購(gòu)買商(shāng)品，假借促銷費、宣傳費、贊助費、科(kē)研費、勞務(wù)費、咨詢費、傭金等名(míng)義，或者以報銷各種費用(yòng)等方式，給付對方單位或者個人的财物(wù)。”

暫行規定第六條規定：經營者銷售商(shāng)品，可(kě)以以明示方式給予對方折扣。經營者給予對方折扣的，必須如實入賬；經營者或者其他(tā)單位接受折扣的，必須如實入賬。

第八條規定：“第八條經營者在商(shāng)品交易中(zhōng)不得向對方單位或者其個人附贈現金或者物(wù)品。但按照商(shāng)業慣例贈送小(xiǎo)額廣告禮品的除外。違反前款規定的，視為(wèi)商(shāng)業賄賂行為(wèi)。”由上述規定可(kě)見，商(shāng)業賄賂行為(wèi)特指的是賬外、暗中(zhōng)的行為(wèi)，對于明示方式的回扣，如實入賬的，不構成商(shāng)業賄賂行為(wèi)。

在融資租賃業務(wù)操作(zuò)中(zhōng)，一般出租人和承租人會簽署咨詢服務(wù)合同，按照國(guó)稅總局的要求，依據營改增的有(yǒu)關規定，向承租人開具(jù)相應的增值稅普通發票，因此，咨詢費用(yòng)收取的有(yǒu)理(lǐ)有(yǒu)據，不構成相應的商(shāng)業賄賂行為(wèi)。

五、對融資租賃公(gōng)司收取咨詢服務(wù)費的操作(zuò)建議

正如上文(wén)所提及的，咨詢服務(wù)費是目前融資租賃公(gōng)司重要的收入來源，咨詢服務(wù)費的收取如何做到合法、合規，避免相應的争議，對于租賃公(gōng)司來說非常有(yǒu)意義。

因此，筆(bǐ)者提出了以下幾點建議，僅供讀者參考：

1.簽署咨詢服務(wù)合同。這是最基礎的工(gōng)作(zuò)，俗話說，千年的黑字會說話，可(kě)見合同文(wén)本的重要性。

2.确定相應的服務(wù)内容、服務(wù)期限。鑒于融資租賃公(gōng)司主營業務(wù)不是咨詢服務(wù)，收取咨詢服務(wù)費的主要理(lǐ)由是提供了融資服務(wù)，融資租賃合同與咨詢服務(wù)合同關聯性特别強。因此，咨詢服務(wù)合同一定要列明服務(wù)的内容，内容的提供形式，可(kě)以是說面，可(kě)以是口頭，也可(kě)以正式文(wén)本，還可(kě)以是電(diàn)子郵件等等。此外，還要明确服務(wù)期限。

3.确定咨詢服務(wù)的支付時間、支付的條件。在實務(wù)操作(zuò)中(zhōng)，一般融資租賃公(gōng)司地位比較強勢，會在咨詢服務(wù)合同中(zhōng)約定咨詢服務(wù)費的支付時間及支付條件。應當注意的是，隻有(yǒu)付款時間及付款條件成就之時，承租人才有(yǒu)義務(wù)支付咨詢費。筆(bǐ)者建議咨詢服務(wù)合同體(tǐ)現如下内容：“甲方為(wèi)乙方提供服務(wù)過程中(zhōng)”、“甲方為(wèi)乙方提供了包括但不限于财務(wù)咨詢和顧問服務(wù)等”、“雙方同意就咨詢服務(wù)費按照如下方式支付”等等。

4.收到承租人發出的确認服務(wù)滿意的通知函。通知函主要的内容可(kě)表述為(wèi)，承租人确認出租人已經履行了咨詢服務(wù)合同項下的義務(wù)，所提供的的服務(wù)滿意，符合合同的要求。通知函文(wén)件也與上述咨詢服務(wù)費的支付條件也形成照應的關系。

以上四點，對于咨詢服務(wù)合同風險的把控可(kě)以做到遊刃有(yǒu)餘。